Mostrando entradas con la etiqueta Mª José Blanco Barea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mª José Blanco Barea. Mostrar todas las entradas

3 may 2009

El acoso en el trabajo, "muy difícil de probar"



Aunque las situaciones de acoso moral en el trabajo (Mobbing) cada vez son más frecuentes, también las técnicas que utiliza el protervo son cada vez más sutiles y enredosas. De ahí que se construya una espiral, una tela de araña que envuelve la realidad de la víctima hasta confundirla con lo imaginario. Mucho tiempo en esta situación convierte a las personas que sufren acoso laboral en trozos de lo que fueron una vez, en auténticos pedazos inconexos. Por esto último, el acoso en el trabajo es tan difícil de probar.

El acoso es una estrategia intencionada, maquinada por personajes indignos que pasan de la ética y a quienes sólo les importa su ombligo y su bolsillo. No quiero decir con esto que esos personajillos grises sean inteligentes ni que puedan valerse por sí mismos. Por el contrario, son indecisos a la vez que ambiciosos; son dependientes aunque quieran aparentar autonomía y necesitan de personajes de su misma calaña (grises, tramposos y serviles) que den la cara por ellos porque, además de todo, son unos cobardes. Justamente por eso tejen cuidadosamente sus artimañas y se rodean de otros estómagos agradecidos a quienes consideran “sus sirvientes”. Todos juntos se retroalimentan, se transforman en “poder” (que con su pan se lo coman) y se reparten las más miserables funciones con un único objetivo: rodear hasta dejar exhaustos a quienes no se une el rebaño, a quienes no se han dejado manipular, a los que no han querido ser “sirvientes”.

Una de las funciones que se reparten es la manipulación: si de varias bocas con lenguas viperinas salen las mismas frases y éstas se dejan caer en diferentes ámbitos, la difamación se extiende… Así calificaciones que parecen intranscendentes (es una persona un poco caprichosa; la pobre no sabe lo que quiere, tiene problemas…) terminan estigmatizando a la persona de quien se habla. Una vez, tachada ésta de los que no es, toca la fase del aislamiento: hacerle el hueco, mirarla con desprecio, hablar a sus espaldas, continuar difamándola, intoxicar a quienes tratan con ella y, si se tercia, insultarla. En las situaciones de mobbing todo está permitido, incluida la falta de respeto, porque nadie tiene rostro ni tampoco corazón; se utiliza la técnica de encubrimiento entre todos los sirvientes para atacar cruel y sutilmente a la víctima, que es la única señalada.

Abonado el terreno, queda machacarla laboralmente y eso se consigue haciéndole luz de gas: no te enteras, yo no he dicho eso, cómo que no has terminado el trabajo, que mala cara tienes, ¿te encuentras bien? Esto forma parte de la estrategia que tiene como objetivo quitar de en medio a quienes no son como ellos, a quienes no se dejan manipular, a quienes creen en la ética, a quienes pueden, incluso, tocarles las narices si abren la boca. En algunos casos, la persona acosada no da crédito a lo que sucede e incluso llega a confundir la situación real que vive con algo imaginario que puede estar sucediéndole.

Durante el interminable proceso del mobbing nada es casual; por el contrario, todo es causal; nunca sucede nada por casualidad y siempre tiene complejas causas y porqués. Las consecuencias de esta situación son tan tremendas como incalculables para la víctima, quien termina machacada en su salud física y psíquica al igual que en su entorno social más cercano (familia, amigos, parejas, etc.). La persona acosada vive a fuerza de fármacos para poder hacer un poquito de vida normal; lo que ya nadie le va a devolver es el tiempo de vida que le han robado.
A pesar de que el tema sea sangrante y se esté convirtiendo en una de las epidemias del siglo, muy pocos casos de mobbing llegan a los juzgados y, si llegan, pocos terminan probándose ni a favor del denunciante. Y es que, dado el maltrato de guante blanco, son muy difíciles de probar
como se recoge en la Edición digital de la Región donde se confirma lo que hemos expuesto con anterioridad y, además, añade:

Los expertos dicen que el acoso moral en el trabajo sufre una tendencia al alza que se refleja en las encuestas -en torno a un 15% de la población laboral en 2005- pero no en los juzgados. Y es que, como señala la abogada Virgina Villar, ‘el acoso laboral es una situación que existe pero que presenta unos perfiles que son muy difíciles de probar ya que genera una situación emocional en la víctima que lleva a la incredulidad por parte de sus compañeros. La persona acosada se resiente y cuando es capaz de verbalizar lo que le ocurre, su afección emocional hace que lo diga de tal manera que es “cuestionada”.
Por ello, según fuentes judiciales, las denuncias que llegan a los juzgados no reflejan la realidad, pues en los casos en que el acoso laboral desemboca en despido se abordan como tal. Es más, ‘algunas veces la víctima prefiere, incluso, que el caso se resuelva por otra vía, ya que la mayoría de las veces es una situación que se produce entre la víctima y el acosador, y la primera no tiene la oportunidad ni de pedir la cuenta’, dice Virginia Villar. A su juicio, todavía es muy difícil de probar’ una situación de estas características.
Villar considera que ‘en el caso de que la víctima sea una mujer, es todavía más difícil ya que en muchos casos suele tener el perfil de una proposición no correspondida. Cuando el superior se ve no correspondido, el acoso laboral es tremendo’. (
Leer más en http://www.laregion.es/noticia/89447/acoso/trabajo/mobbing/dificil/demostrar/consecuencias/)

Desde La Mirilla observamos que la cuestión no es que el diagnostico de las personas que sufren mobbing sino que mientras los psicólogos y médicos psiquíatras diagnostican depresión, estrés o ansiedad y tratan la enfermedad como consecuencia de la presión y acoso moral, legalmente no se entra en las causas de esos padecimientos (enfermedades provocadas por el trabajo), que se consideran como enfermedades comunes y no enfermedades o accidentes laborales.

17 mar 2009

Una jarra llena de limonada para compartir


¡¡He recibido un premio!! Es el Premio Limonada, me lo ha regalado Rosa Cobos y yo lo he recibido con el corazón.
Gracias, Rosa. Ya sabes que eres una referencia muy importante desde que empecé a observar por La Mirilla y a balbucear en este blog en septiembre de 2007. Entonces, cuando escribí el primer post, lo hice con palabras de Blas de Otero (“En el Principio”:1916-1997) y recuerdo que grité: ¡Aún nos queda la palabra! También entonces, me describí como “Interina de la vida, coleccionista de fotos espontáneas, buscadora de sorpresas, abogada de algunas causas perdidas, amiga sin reparos, emotiva empedernida, políticamente incorrecta, interesada en aprender a vivir ...”La verdad es que hoy, casi año y medio después, diría lo mismo. Es más, defiendo con más fuerza que la palabra es lo único que nos queda “cuando ya nada se espera personalmente exaltante, mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia fieramente existiendo, ciegamente afirmado, como un pulso que golpea las tinieblas”, como dijo Gabriel Celaya.
Digo esto porque verdaderamente soy una emotiva empedernida. He aquí que Rosa explica que entrega este premio a La Mirilla “porque la autora demuestra una sensibilidad especial”. Gracias doblemente, Rosa: por tu premio y por compartir conmigo un cachito de corazón.

Ahora toca cumplir las reglas de este premio:
1. Poner el logo en el post o en el blog.
2. Nominar al menos a otros 5 blogs que muestren gran Actitud y/o Gratitud
3. Asegurarse de enlazar bien a los nominados en el post.
4. Hacerles saber que han recibido este premio mediante un comentario en su blog.
5. Esparcir el amor y no olvidarse de enlazar a quien te premió.

Quiero compartir la jarra de limonada y concederles un premio a:

Travelling: un blog que ha empezado hace poco tiempo “Mirando hacia atrás (sin ira) yendo hacia adelante (airado)”. Víctor Mature, su autor –ya veréis- tiene que dar mucho de "sí "en el doble sentido de la palabra… ¡Estoy segura de que merecerá la pena seguir este blog!

Eva Guil Walls, mundialmente conocida como La niña de los murales: blog autobiográfico, real y auténtico; escrito con inteligencia y con un agudo sentido del humor a pesar de que la vida le está jugando demasiadas malas pasadas. Esta mujer, que es una luchadora nata, es capaz de tomarse la vida con valentía a pesar de los pesares… ¡Merece la pena conocerla!

Manuel Ángel Vázquez Medel (independiente y librepensador) por abrir el espacio Gaudium essendi: La alegría (el gozo) de ser : una red para transformar nuestro mundo... ¡Hacen falta personas como él e iniciativas como ésta!

Rauxa por su constante trabajo en contra del acoso moral y cualquier tipo de violencia. Su página web contiene una valiosísima y completa información. ¡Os la recomiendo!

Gallo Rojo porque está ahí con sus picos y sus crestas… En esta sociedad donde "lo preocupante no es la perversidad (protervidad) de los malvados sino el silencio y la indiferencia de los buenos" hacen falta voces como la suya. ¡No dejes de cantar (escribir), Gallo!

14 dic 2008

La indefensión ante "Dios"



A menudo, cuando el tiempo me lo permite, visito algunos de esos blog que tanto me aportan y enseñan. Hoy le he dedicando un ratito a Rosa Cobos, quien escribe y con conocimiento sobre asuntos de actualidad que nos atañe a todos. Hoy, hace unos minutos, he descubierto el secreto de este blog: su conocimiento se une a la experiencia vital y laboral que tiene. Pero lo que hace que su blog resulte ameno, a pesar de la seriedad de los temas que trata, es la naturalidad y claridad con la que se expresa.
En esta ocasión, su reflexión ha sido sobre una noticia aparecida hace algunos días en Público que, como ella dice, resulta bastante curiosa. Lo es tanto por su titular "No demandes a Dios porque es imposible ganar" como por su contenido, a lo que hay que añadir la interpretación que Rosa Cobos hace, con la que estoy plenamente de acuerdo en su artículo "Los atributos divinos de la Administración". Con su premiso, que me lo tomo prestado, os dejo aquí el artículo porque no tiene desperdicio: http://rosacobos.wordpress.com/2008/12/14/los-atributos-divinos-de-la-administracion/
Conforme lo estaba leyendo, se me han venido a la cabeza cantidad de situaciones ante las que nos encontramos indefensos aunque sea en defensa de los derechos fundamentales que constitucionalmente tenemos todas las personas, como por ejemplo, el derecho a un puesto de trabajo y a poder desempeñarlo dignamente. Sinceramente, cuesta admitirlo; pero es cierto aunque cueste reconocerlo. En muchas ocasiones, funcionarios, con principios éticos y ricos en ideas en iniciativas, se pasan la vida intentando "entender por qué a veces las cosas se hacen mal, cuando es mucho más fácil hacerlas bien". Y lo peor: si intentan cambiar algo, modernizar las actuaciones administrativas o actuar de modo diferente al establecido por "decreto superior", terminan siendo un obstáculo para quien pretende que "nada cambie para que todo siga igual". He aquí uno de los motivos del acoso moral en el trabajo, sobre el que, en la mayoría de los caso, se pasa de puntillas aludiendo que es un conflicto interpersonal.
Ciertamente, hay un amplio abanico legislativo que permite a los funcionarios denunciar las actuaciones administrativas que puedan perjudicarles; pero también es cierto que como dice el dicho popular "quien hace la ley hace la trampa" (también sin intención de ofender a nadie) . El funcionario puede hacer uso de las leyes en función de sus derechos, pero ante quien y contra quién. Como dice Rosa Cobos, "todo está regulado y, tal vez por ese exceso de regulación, la Administración a veces encuentra el hueco por donde escapar y por donde salir victoriosa cuando una persona decide enfrentarse a ella". La Administración legisla (impulsa y aprueba leyes), la Justicia -que, desde mi punto de vista, también es Administración- las interpreta y aplica.
Durante mi reflexión, consecuencia de la reflexión de Rosa, lo primero que pensé y lo último que expreso es el caso de María José Blanco Barea (jurista, defensora de los derechos humanos, luchadora y experta en la lucha contra el acoso) quien ingresó en la prisión de Topas (Salamanca), el pasado miércoles 15 de octubre por desobediencia civil y siendo coherente con lo que ella siempre ha defendido (http://plataformamj.creatuforo.com/)
Y es que, como dice Montesquieu: "No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia".
De nuevo coincidimos, Rosa:
- La Administración es omnisciente. Todo lo puede. Su poder resulta interminable e inextinguible.
- La Administración todo lo sabe. Nada escapa a su sabiduría.
- La Administración es omnipresente. Todo lo comprende, todo lo abarca. La encontramos en todas partes.
Lo peor, si es es inextinguible, lo sabe todo y la encontramos en todas partes, ¿dónde se dirigen quienes dependen de ella y no son respetados en sus más elementales derechos?

11 nov 2008

Sobre María José Blanco Barea


María José Blanco Barea:
EL MUNDO, LUNES 10 DE NOVIEMBRE DE 2008
http://heterodoxia.files.wordpress.com/2008/11/elmundo.pdf

5 nov 2008

Petición de indulto para María José Blanco Barea (2)

PETICIÓN DE INDULTO PARA MARÍA JOSÉ BLANCO BAREA:

http://plataformamj.creatuforo.com/portal.php

A LA ATENCIÓN DEL GOBIERNO DE ESPAÑA


- Petición de indulto y prisión domiciliaria por enfermedad

- Demande de grâce pour madame María José Blanco Barea

- Request for amnesty for María José Blanco Barea

María José Blanco Barea: imágenes...

Sin palabras... valgan estas imágenes:


Eres tanta gente, que dime
Con quien hablo ahora
¿No veis que no sois iguales?
¿Eres la de: "quédate conmigo,
Prometo darte tormento, darte malos ratos...
Yo te prometo, si me escuchas niña, darte arte
Que no es lo mismo que:
Quédate... y ya veremos
Quédate... y ya veremos

No es lo mismo ser que estar
No es lo mismo estar que quedarse, que va
Tampoco quedarse es igual que parar
No es lo mismo
Será que ni somos, ni estamos
Ni nos pensamos quedar
Pero es distinto conformarse o pelear
No es lo mismo... es distinto

No es lo mismo arte que hartar
No es lo mismo ser justo que ¡qué justo te va!... (verás)
No es lo mismo tú que otra, entérate
No es lo mismo
Que sepas que hay gente que trata de confundirnos
Pero tenemos corazón que no es igual,
Lo sentimos... es distinto

Vale... que a lo mejor me lo merezco
Bueno... pero mi voz no te la vendo
Puerta... y lo que opinen de nosotros
Léeme los labios, yo no estoy en venta

Vale... que a lo mejor lo merecemos
Bueno... pero la voz no la vendemos
Puesta... y lo que opinen de nosotros
Léeme los labios... a mi me vale madre

Puerta y aire que me asfixio,
Que no se trata del lado que quieras estar
Que estar de un lado o echarte a un lado... (verás)
No sé como decirte, no es lo mismo,
Vivir es lo más peligroso que tiene la vida
Que digan por televisión
Que hay suelto un corazón
Que no es igual
Que es peligroso... que es distinto

No es lo mismo basta o va a estar
Ni es lo mismo, decir, opinar, imponer o mandar
Las listas negras, las manos blancas... (verás)
No es lo mismo
No gana el que tiene más ganas
... No sé si me explico
Que hoy nadie quiere ser igual
Que mas te da,
No es como un "ismo"... es instinto

Vale... que a lo mejor me lo merezco
Bueno... pero mi voz no te la vendo
Puerta... y lo que opinen de nosotros...
Léeme los labios... yo no estoy en venta

Vale... que a lo mejor lo merecemos
Bueno... pero la voz no la vendemos
Puerta... y lo que opinen de nosotros...
Léeme los labios... a mi me vale madre

Tengo pomada pa 'to' los dolores
Remedios para toda clase de errores
También recetas pa' la desilusión

... No es igual...

Vale... que a lo mejor lo merecemos
Bueno... pero la voz no la vendemos
Puerta... y lo que opinen de nosotros...
Léeme los labios... yo no estoy en venta

Vale... que a lo mejor lo merecemos
Bueno... pero la voz no la vendemos
Puerta... y lo que opinen de nosotros...
Léeme los labios... a mi me vale madre

Tengo pomada pa 'to' los dolores
Remedios para toda clase de errores
También recetas pa' la desilusión


Fuente del vídeo: javierlparada (20 de mayo de 2007

María JoséBlanco Barea: ¡Que algo cambie para que esto no siga igual!


Valgan estas palabras cantadas de Mercedes Sosa para pedir que "algo cambie para que la situación de María José Blanco Barea y su familia (su hijo y Javier, su marido) no siga igual
TODO CAMBIA:


4 nov 2008

Distintas formas de apoyar a María José Blanco Barea



FRIEDERICH NIETZSCHE (1844-1900):"Aquello que no me puede, me hace más fuerte".
Aunque sea una mujer fuerte y valiente, María José Blanco Barea continúa en la prisión de Topas (Salamanca). Aportemos nuestro granito de arena:



1- Firmar la petición de indulto:
http://plataformamj.creatuforo.com/peticin-de-indulto-para-mara-jos-blanco-barea--foro10.html

2- Apoyar la tramitación del Recurso de Amparo y su traslado a la Fiscalía.
http://plataformamj.creatuforo.com/smate-al-recurso-de-amparo-tema2.html

3- Decirle que la necesitamos y escribirle:
Mª José Blanco Barea*
Centro Penitenciario de Topas*
Ctra N-630 KM 313,4*
37799 (Salamanca)*

4- Más información en:
http://plataformamj.creatuforo.com/portal.php

2 nov 2008

María José Blanco Barea sigue ahí,"Como la cigarra"



COMO LA CIGARRA (VÍCTOR HEREDIA)

Petición de indulto para María José Blanco Barea (1)


Firmas en:
https://www.firmasonline.com/1Firmas/firmcsinNew.asp?C=1921

SOLICITUD DE INDULTO
A.A.: "Gobierno de España y a la Ministra de Igualdad
"




ANTECEDENTES
Hace unos diez años, María José Blanco Barea trabajaba como abogada y su futuro era halagüeño. Tenía ilusión, fuerza, salud, independencia económica y recursos. Quedó embarazada pero aparecieron en ella los primeros síntomas de la enfermedad de Parkinson. La bondad de estas primeras manifestaciones de la enfermedad no impidió que su decisión de ser madre y traer ese hijo al mundo cambiase. En estas circunstancias, el que era pareja de María José y padre biológico del niño, pronto se perdió de la vida de María José Blanco y su hijo dejándoles en la más absoluta indefensión social, emocional y económica.
La rápida evolución de la enfermedad de María José causó su baja laboral, la dolorosa renuncia al ejercicio de su profesión y su empobrecimiento económico, teniendo que recurrir a familiares y amigos para poder continuar proporcionando a su hijo bienestar, cuidados y atenciones.
Afortunadamente se cruzó en sus vidas Javier, juntos han formado una familia. Javier no ha tenido problema en unir su vida con la de una mujer con Parkinson, que tiene un hijo pequeño y que no cuenta con recursos económicos. Ha demostrado ser generoso, comprometido con su pareja y con la convivencia familiar, ha puesto a disposición de su mujer y del niño todo cuanto él posee. Para el niño, Javier es su referente paterno.
Lo expuesto hasta ahora se resume en una madre cuyo padecimiento físico la lleva a renuncias: laborales y económicas, pero que ha sabido buscar estrategias para poder proporcionarle a su hijo estabilidad, bienestar y cariño.
A los problemas de salud, de esta mujer, se añadió que el padre biológico del menor que ya tenia 4 años solicitó visitar al pequeño y ejercer la paternidad. En ese momento Maria José, su marido y el niño, formaban una familia.
Cada progenitor comenzó a reivindicar aquello que consideraba adecuado, bien en defensa de sus derechos o en los del menor.
Para defender sus posiciones han recurrido a psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales y a los tribunales. Se han sucedido denuncias, recursos, peritaciones, apelaciones e incluso hasta la manipuladora influencia del pretendido y en la actualidad no menos dañino SAP (Síndrome de Alienación Parental).

SITUACION ACTUAL
Después de 6 años de batallas legales, el balance actual de todo éste proceso es el siguiente:
- La madre del niño, Maria José, está en prisión.
- El padre biológico tiene la tutela y la custodia del niño, mientras la madre cumpla condena.
- El marido de Maria José tiene a su pareja en prisión y no puede ver, ni mantener contacto alguno con el menor.
- El niño, que está a muchos kilómetros de su residencia habitual:
o No puede ver a las personas a las que está más unido (su madre y el marido de ésta).
o Ha cambiado de ciudad.
o De costumbres.
o Ha de cambiar de colegio.
o Ha dejado atrás a su familia habitual, a sus amigos y a los compañeros de clase.
o Hasta el clima y la idiosincrasia del nuevo lugar son diferentes.
¿No es mucho desarraigo para un niño pequeño?
¿Cuánta inseguridad, temor y sufrimiento puede estar padeciendo?

Son muchas pérdidas para un niño de nueve años.
- Él sabe que su madre está enferma y en prisión.
- Tal vez responsabilice al padre biológico por el hecho de que su madre esté encarcelada. Incluso puede llegar a culparlo de todo lo negativo que le ocurra.

La falta de “entendimiento” entre adultos han llevado al:
- Al sufrimiento directo de las personas implícitas en el conflicto.
- Al desarraigo de un menor de su núcleo familiar, vivienda, colegio y amigos.
- Y a una mujer que ha de combatir minuto a minuto los nefastos síntomas del Parkinson en una prisión y, lejos de su hijo (motivo de su vivir y que la hace batallar cotidianamente con la enfermedad).

CONCLUSIÓN
- María José Blanco lleva muchos años con la condena del Parkinson, no necesita más barrotes ni más cadenas. Toda persona tiene un límite y ella necesita un ambiente acogedor, cariñoso, armónico y una ilusión para soportar o atenuar su sintomatología.
- La situación actual no beneficia a ninguna de las partes. Tan sólo potencia el rencor de unos hacia los otros, incluido el resentimiento que puede ir germinando en el niño hacia la figura del padre biológico.
-Es preciso poner racionalidad, comprensión y humanidad para que éste caso deje de causar tanto sufrimiento e impedir que se produzcan secuelas irreversibles para el niño, para Javier, María José e incluso para el propio padre biológico del menor.
- Es necesario que María José Blanco Barea, salga inmediatamente de prisión.

SOLICITUD
Por todo lo dicho y dado el estado de salud en el que se encuentra, se solicita:
A. El indulto total de las penas a las que se ha condenado a Dña. Mª José Blanco Barea por desobediencia judicial a los diversos casos que se relacionan con la asignación de la Patria Potestad de su hijo.
B. En cualquier caso y con carácter de urgencia su excarcelación para el cumplimiento de la condena en su propio domicilio, por razón de la enfermedad que padece y amparada por las directrices de la OMS, por carecer de cualquier medida de autoprotección.


Fuentes:
- http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1921

- http://plataformamj.creatuforo.com/portal.php




1 nov 2008

Marcha de la bronca (para María José Blanco Barea)

Marcha de la bronca (Pedro y Pablo)


Bronca cuando ríen satisfechos
al haber comprado sus derechos

Bronca cuando se hacen moralistas
y entran a correr a los artistas

Bronca cuando a plena luz del día
sacan a pasear su hipocresía

Bronca de la brava, de la mía,
bronca que se puede recitar

[...]
Para los que toman lo que es nuestro
con el guante de disimular
Para el que maneja los piolines
de la marioneta general
Para el que ha marcado las barajas
y recibe siempre la mejor

[...]
Bronca sin fusiles y sin bombas
Bronca con los dos dedos en Ve
Bronca que también es esperanza
Marcha de la bronca y de la fe...

A María José Blanco Barea


Libertad, Igualdad y Ley



COMO LA CIGARRA (M. SOSA)

Tantas veces me mataron,
tantas veces me morí,
sin embargo estoy aqui
resucitando.
Gracias doy a la desgracia
y a la mano con puñal
porque me mató tan mal,
y seguí cantando.
Cantando al sol como la cigarra
después de un año bajo la tierra,
igual que sobreviviente
que vuelve de la guerra.
Tantas veces me borraron,
tantas desaparecí,
a mi propio entierro fui
sola y llorando.
Hice un nudo en el pañuelo
pero me olvidé después
que no era la única vez,
y volví cantando.
Tantas veces te mataron,
tantas resucitarás,
tantas noches pasarás
desesperando.
A la hora del naufragio
y la de la oscuridad
alguien te rescatará
para ir cantando.

26 oct 2008

¡En apoyo de María José Blanco Barea!


Como continuación de lo que acabo de escribir en mi anterior entrada, os informo de más:

Para sumarte en apoyo de María José, que ya tiene presentado un Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional, puedes enviar un mensaje al buzón del Tribunal Constitucional buzon@tribunalconstitucional.es , pidiendo que se admita a trámite el recurso ante el Tribunal Constitucional, y se le dé traslado a Fiscalía. (Lo que se pide en el recurso es la anulación por inconstitucionales de las normas de la Ley de Enjuiciamiento Civil en las que se basan los juzgados para dictar las medidas de terapia obligatoria, cambios de custodia, etc.).

NOTAS:

1- Ella no puede hacer más de 9 llamadas mensuales y las visitas normales sólo los domingos por la mañana, un rato breve.
2- Si queréis poneros en contacto con ella directamente la única opción, de momento, es Correo postal a:
Mª José Blanco Barea
Centro Penitenciario de Topas
Ctra N-630 KM 313,4
37799 (Salamanca)

Podemos inundar su celda de escritos de apoyo. Eso, además de apoyarla, le dará ánimos para seguir la lucha y no venirse abajo.


Fuente: http://heterodoxia.wordpress.com/2008/10/20/sumate-al-recurso-de-amparo-m%C2%AA-jose-blanco-ya-esta-en-prision/


Libertad, Igualdad y Ley para María José Blanco Barea


El pasado día 7 de octubre, pedíamos desde esta MIRILLA, "apoyo para María José Blanco Barea". Por motivos varios..., demasiados días después, ahora mismo, me entero de que la han encarcelado. Está en la cárcel desde el día 15 de este mes. ¡Es indignante e injusto!
María José Blanco Barea ingresó en la prisión de Topas (Salamanca), el pasado miércoles 15 de octubre por desobediencia civil, al tiempo que el Juzgado de lo Civil decretaba el “cambio de custodia de su hijo”.
María José (jurista, defensora de los derechos humanos, luchadora y experta en la lucha contra el acoso) lleva varios años enzarzada en una lucha judicial con el padre bilógico de su hijo, José Antonio Ávila Quintana, quien no la apoyó en el momento que decidió seguir adelante con un embarazo como madre soltera y quien está haciendo todo lo posible por obtener la custodia del mismo, por encima de lo recomendable para el bienestar del menor.

Súmate a la petición de Recurso de Amparo

ANTECEDENTES MUY GENERALES:
María José Blanco Barea está en prisión desde el pasado 15 de octubre porque el padre biológico de su hijo demandó (2004) la custodia del menor por considerar que la enfermedad de la madre le impide cuidarle "adecuadamente". Hecho que no es cierto, ya que pueden comprobarse los resultados de su cuidado al menor: el niño funciona como cualquier otro de su edad, aunque con la madurez y preparación que sus padres (María José y J.) le han proporcionado durante años, con un gran amor y toda su dedicación.
¡No se entiende nada!:
- A María José Blanco Barea se le detectó la enfermedad (Parkinson Juvenil) cuando estaba embrazada, ¿No pensó entonces, el PB (padre biológico del menor) en atender a su hijo, a quien reclama años después?
- ¿Se castiga a María José y no se castiga a quien abandonó a la madre y al hijo, cuando ya existía esa enfermedad?
- Según el PB, María José no es válida para atender a su hijo, ¿cuando durante años lo ha hecho y los resultados están ahí?
- Según el PB, María José no es valida para cuidar al menor porque tiene una enfermedad, pero se le considera criminal peligrosa, cerrándose así también la posibilidad que contempla el Código Penal del 1995 (suspensión condicional de la pena privativa de libertad por causa de enfermedad).

Desde la Mirilla, nuestro apoyo a María José Blanco Barea por su valentía e integridad, así como por el trabajo solidario que siempre ha realizado, a pesar de su enfermedad. Cuando alguien la ha necesitado, ella ha estado ahí, generosa y altruistamente. Ahora nos toca tenderle la mano. ¡Nobleza Obliga!
Sólo pedimos LIBERTAD, IGUALDAD Y LEY

Imagen: El Correo de Zamora

7 oct 2008

En apoyo de María José Blanco Barea ¡Por la integridad!


María José Blanco Barea, pendiente de ingresar en prisión por "desobediencia"
María José Blanco Barea, abogada granadina, actualmente afincada en Zamora, lleva varios años enzarzada en una penosa lucha judicial con el padre de su hijo, persona de la que dice nunca tuvo una relación de convivencia ni le apoyó en el momento que decidió seguir adelante con un embarazo como madre soltera y quién ha hecho todo lo posible por obtener la custodia del mismo por encima de lo sensato si piensa en el bienestar de su hijo. María José va ingresar en prisión por desobediencia al incumplir en distintas ocasiones las medidas judiciales que obligaban a respetar el régimen de visitas que le impusieron (En PDF 2549_la-voz-de-zamora-43). Desde Heterodoxia, nos gustaría llamar la atención sobre su situación y apoyarla de alguna manera.
Fuente:
http://heterodoxia.wordpress.com/2008/10/06/maria-jose-blanco-barea-pendiente-de-ingresar-en-prision-por-desobediencia/

Desde La Mirilla, mi apoyo a esta mujer valiente y luchadora, pionera en la lucha contra el acoso y víctima de una situación injusta.
¡¡¡¡¡Por los derechos de la infancia, por la integridad moral y en defensa de los Derechos humanos!!!!

23 sept 2008

Depostismo político en la Admón. Pública (Mª José Blanco Barea)



EL ACOSO MORAL EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: UN DESPOTISMO POLÍTICO PARA INHIBIR RESISTENCIAS SOCIALES (MªJosé Blanco Barea: 08.12.2002)

La elección de la locución “Acoso moral” responde a la idea de que en las Administraciones Públicas, de forma más evidente, el acoso ataca desde el principio a la integridad moral de la persona elegida diana de acoso. Insistiremos una vez más en que el concepto de integridad moral no equivale al concepto de honor, fama, crédito o similar. De acuerdo con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Art.7, se ataca a la integridad moral cuando a la víctima se le niega o desconoce su capacidad para decidir por sí misma en relación a su persona, reduciéndola a la condición de cosa, por eso se habla de trato degradante, porque se vulnera el derecho a ser tratado como un ser humano libre, anulándolo como persona libre.

El empleo público en España creció en menos de 10 años en un porcentaje tan alto como, aparentemente, requería el nuevo sistema de organización de entes administrativos: el basado en el proceso de descentralización de las CCAA, y el fundamentado en el reconocimiento de una independencia autonómica de los entes locales.

El Poder Político, entendiendo por tal a los grupos políticos que a través de la lucha política pretenden ejercer el dominio, esto es, dirigir la conducta de los demás, cuando se practica sin sujeción a las reglas de derecho que determinan sus funciones, ejerce un poder de dominación arbitrario, despótico, que como todo poder ni es ilimitado, ni unitario, y puede dejar de detentarlo en cuando alguien sea capaz de liberar a los dominados, potenciando el poder de hecho que tienen.

Nos parece que el incremento del número de empleados públicos tiene, además, otra característica: la precariedad laboral institucional, de más de la mitad de contratados laborales en régimen de duración determinada y para una obra o servicio determinado o acumulación de tareas. Poco a poco se fue configurando una plantilla en las Administraciones dedicada a tareas específicas directamente relacionadas con estrategias políticas concretas. Las contrataciones subvencionadas para planes concretos de políticas sociales y económicas, configuraron un nuevo tipo de personal laboral cuya eficacia, mérito y capacidad se medían en términos no tanto de servicio público, como de cumplimiento de los objetivos políticos de corte electoralista, de manera que el interés del partido gobernante era el que había que salvaguardar y garantizar.

A este modelo se adscribieron algunos funcionarios de carrera.

El funcionariado sociologicamente ha servido para garantizar la efectividad de un gobierno que se apoya en la plantilla a la que se asegura estabilidad en el empleo y remuneración. Pero cuando se produce el incremento de contratados laborales al servicio de gobiernos de distintos signos políticos, a los que la estabilidad se les asegura a cambio de demostrar aquellos meritos de eficacia y fidelidad a los intereses de las luchas de partidos, el Poder Político va creando sin ser consciente de ello un poder burocrático formado en la lealtad a un Partido Político, capaz de ofrecer resistencia desde la propia organización administrativa, a cualquier dominación, ya sea arbitraria, ya sea reglada o conforme a Derecho.

La estructura administrativa ha generado, con la consolidación de los empleos públicos, un nuevo tipo de organización burocrática que es correa de transmisión de las luchas políticas por el poder. Es decir, los propios empleados entablan relaciones de poder dentro de las organizaciones administrativas, encaminadas a la adscripción de los compañeros a los grupos políticos que, desde fuera de la organización administrativa y desde dentro, en el órgano político, persiguen el objetivo de detentar el poder. Una especie de bucle retroalimenta en la esfera personal de la burocracia, la legitima lucha política por el poder.

Los empleados públicos deben seguir las pautas marcadas por la organización política, por tratarse de un sistema democrático. La perversión de las reglas se produce cuando los empleados no sirven a ese interés sino que se adscriben al particular de cada fuerza política a fin de que consiga sus objetivos.

El acoso se produce cuando un empleado no se integra en ninguno de estos grupos, pretendiendo ser independiente.
Esto dificulta las previsiones de los que ejercen la fuerza para dominar, porque no cabe negociación alguna con el que no es afín a ninguna opción.

El sistema de pactos políticos de gobernabilidad aseguran a estos empleados agrupados su privilegio de incolumidad. Ningún acoso puede caer sobre ellos porque en cualquier momento pueden ser útiles para una estrategia de partidos políticos en busca de hacerse con el monopolio del Poder, en la que el pacto se negocia en función del “capital humano intelectual” con que cuente cada opción.

Precisamente el trabajador, funcionario o contratado, que ejerce su derecho-deber de independencia, no puede ser considerado como “capital intelectual” por cuanto no puede ser objeto de apropiación por parte de nadie. En consecuencia, tampoco puede ser un valor en la negociación del reparto político del Poder. Por eso su independencia será atacada continuamente, por eso será acosado.

Por el contrario, los empleados de los que venimos hablando tienen garantizada la independencia funcionarial en tanto en cuanto cumplan con sus deberes derivados de las normas paccionadas políticas. Entre estos deberes está, fundamentalmente, el de oponer resistencia o facilitar –según los casos- las acciones y hasta las omisiones de los equipos de gobierno y hasta de la oposición.

En sus despachos se cuecen todo tipo de noticias, rumores, datos. En sus papeleras están los documentos comprometedores.

Y a través de sus gestiones se genera en la opinión pública el desencanto o la ilusión, según toquen las campanas de la Torre Mayor. Son los verdaderos artífices del poder arbitrario, son los que permiten, facilitan, encubren, promueven, callan o cuentan, todo lo que sea beneficioso par la legitima lucha política del poder, “legitimada” a base de repetirse una y otra vez esas conductas, consiguiendo una inhibición psíquica en la población, y de la ley del mas fuerte al todo vale, en un salto en el vacío se colocan en la anomia, en la impunidad.

En esta estructura de poder, un funcionario independiente, bien formado, un empleado que realice su trabajo honestamente, que se deba a la idea de servicio publico, no es mas que un obstáculo tanto para las luchas políticas externas generadas desde fuera del entorno laboral-municipal como, fundamentalmente, para las que se entablan dentro entre los grupos políticos que cuentan con la función de estos trabajadores a su servicio.

El acoso en la Administración Publica local consiste en una relación de fuerza (poder de dirigir las conductas de los demás usando la intimidación, coacción, amenaza…) ejercida por los grupos y por los individuos leales a las directrices políticas.

Las violencia ambiental que producen entre si unos y otros grupos, va progresivamente creando un caldo de cultivo optimo para que las acciones se dirijan contra el funcionario o empleado que no se adscriba a uno u otro grupo.

El acoso aquí es total, horizontal, vertical, trasversal , porque atraviesa todos los vectores o factores desde los distintos frentes, de manera que la red del acoso en las administraciones publicas, especialmente en las municipales, esta compuesta por una diversidad de relaciones de poder, aunque solo una o algunas de ellas utilizaran la violencia psicológica.

El mayor problema con el que se encuentra el acosado es con la imagen pública de conflicto político, de búsqueda de dominio o control del dominio político que se percibe de él desde fuera. Pero a la vez, ésta será su mejor defensa si logra que un Juzgado o la FISCALIA comprenda en qué consiste la relación de sumisión al poder de hecho a que se le intenta someter, por parte de quienes no siendo mas que factores especialmente vinculados a los poderes políticos, se muestran como eficaces empleados, ocultando así su tendenciosa conducta incluso omisiva, configurando una cadena de influencias destinada a doblegar su voluntad.

Se trata de un acoso secundario pero indispensable, para que el principal objetivo del despotismo institucional, consiga dominar las fuerzas sociales. Es decir, el poder para dirigir, someter, adscribir a los ciudadanos a un ilegitimo dominio antidemocrático por ser antijurídico, solo se consigue eliminando a quienes pueden agitar las conciencias manipuladas, fuente del único control que puede hacer cambiar la posición clave respecto al uso de los medios de dominio: el pueblo soberano y el Poder Judicial que administra la Justicia emanada del pueblo.
Por esta razón, los funcionarios independientes que denuncien un acoso, serán a menudo victimas de su propia denuncia porque sin entablar lucha política alguna por el poder, ni pretender objetivo de dominación política, reivindicando independencia e integridad moral respecto de los grupos políticos, reivindican al mismo tiempo del conjunto social adscrito al control de aquellos, igualmente, la independencia.

Esto es, las capas de la sociedad inhibidas, sometidas, controladas, no aceptan la denuncia precisamente para no asumir la responsabilidad que, por su inercia hacia el status de poder establecido, les corresponde en el proceso de desestabilización democrática.

Cierto es que las denuncias de corrupción han sido utilizadas en las luchas políticas de poder, y por ello estas acusaciones son sospechosas de estar ecaminadas al objetivo de acceder al monopolio del poder por vía de conquista procesal y no electoral.

Precisamente por esto, hay que conocer perfectamente el entramado de relaciones de poder que se entrecruzan, describirlas y sobre todo, no dejar ninguna duda de que el acosado es victima, no competidor, que no obtiene ni puede obtener ningún beneficio, que no detenta poder político que tienda a dirigir a los demás, que únicamente tiene por finalidad al denunciar, defenderse a la par que no ser cómplice de una forma de gobierno en las Administraciones que se está asentando gracias al inmovilismo y la ausencia de movimientos sociales que reivindiquen el derecho a una democracia lo más regulada posible en el ejercicio del poder.

Por eso, en esta época de elecciones sobre todo, se ha de proceder con mucha cautela si algún partido político apoya la denuncia del trabajador.

En estos casos, el respaldo de los movimientos asociacionistas es fundamental para que se produzca un cambio en las capas sociales, en todas aquellas personas que han renunciado a la democratización permanente, esto es, a ejercer el control social de las Instituciones en un ejercicio permanente de revisión de todo lo que sea indicativo de una arbitrariedad, incluida la que puede revestirse de legalidad formal.

Y por supuesto, si no actúa con todas sus facultades el Poder Judicial, si por no judicializar la política se produce un indulto general, mediante la amnistía anticipada de las responsabilidades penales en que consiste la inactividad instructora de Jueces y Fiscales, me temo que estamos presionando para que se reprima o inhiba cualquier resistencia social a semejante despotismo político que sadrá, sin duda, bien fortalecido.

MªJosé Blanco Barea. (Para Javier)
mjblanco@porlaintegridad.org

Fuentes:








EspaÑol

EspaÑol
Con Ñ