Esto es lo que hay...

Ahora me llevan a mí

Primero se llevaron a los negros,
pero a mí no me importó porque yo no lo era.
Enseguida se llevaron a los judíos,
pero a mí no me importó,
porque yo tampoco lo era.
Después detuvieron a los sacerdotes,
pero como yo no soy religioso,
tampoco me importó.
Luego apresaron a unos comunistas,
pero como yo no soy comunista,
tampoco me importó.
Ahora me llevan a mí, pero ya es tarde.

Bertold Bretch

¿Y tú qué harías?

Sólo una pregunta:
¿Qué querrías empezar si no tuvieses barreras y pudieras dedicarte de lleno a terminar lo que has empezado?

¿Y tú qué sabes?

¿Y tú qué sabes? Es el título de una película que vi hace unos años (2006). La recuerdo con mucha frecuencia, muchas veces al día.
Algunas personas no creemos que todo lo que sucede en la vida se deba a la casualidad, tampoco que todas las cosas tengan una explicación divina. Quizás, por esto, nos planteemos insistentemente ciertos porqués.
Algunas personas creemos que lo que sucede en la vida se debe a "un algo", llámese tejido entretejido por "muchos algos" o urdimbre: conjunto de actitudes, decisiones y consecuencias, a la tierra de cultivo donde caímos y crecimos, al conocimiento y experiencia de cada cual y, especialmente, a un conjunto de factores desconocidos.
¿Qué sabemos, en verdad, de todo lo que nos rodea? ¡Algunas personas cada vez sabemos menos!

Algo parecido se plantea en este cortometraje que ganó el premio a la mejor realización en el concurso Digital Barcelona Film Festival (DiBa2006).


Decir lo mismo o repetir, sacar los pies del plato o meter la pata, vivir la realidad... Cuando te das cuenta puede haber pasado más de media vida.
Fuente imagen superior:
http://es.movies.yahoo.com/y/y-tu-que-sabes/photos-558300-558310.html

Alegría y Soledad

Ordenando papeles y recuerdos -una guarda a veces demasiado- he encontrado algo que me escribió una amiga, Alegría.

Decía: "Conforme avanzo en la lectura del libro, me encuentro peor y peor. Puede que tenga que ser así. El tiempo también avanza y no tengo nada. No he hecho nada. Además, no soy ni sombra de lo que fui. Se palpa la soledad, el café esta frío y la sopa casi helada, el sofá se ha quedado demasiado grande y todo está un tanto destartalado...

Es como si se lo hubieran llevado todo, si es que alguna vez hubo algo; es como si hubiesen “vaciado” la casa por dentro y sólo quedara lo que no sirve. Miro hacia atrás y no me reconozco, es como si fuese una persona diferente, como si la Alegría de ayer no fuese la misma que te escribe hoy, como si una persona le hubiese dado el paso a otra distinta; pero, en realidad, no son personas distintas sino la misma, aunque no se reconozcan y parezca que nada tuvieron que ver. No sé si me explico, pero da igual... A veces lo que se siente no se puede explicar.
Más desmotivada que cansada, agotada, desganada, desconcertada, decaída dejo pasar el tiempo y, de vez en cuando, te escribo. Llevamos juntas toda la vida: yo, Alegría; tú Soledad".

Imagen: http://quarks.es/2007/01/alegra.html

¿Qué dices?

La estación de la Amistad

Hoy he conocido una canción nueva y no porque haya nacido ahora sino porque me ha la ha enseñado una de las poquitas personas que leen lo que me atrevo a exteriorizar.
La canción es de 1965, pero es de hoy. Se llama L'amitié , de Françoise Hardy. Os la dejo porque, a falta de mis palabras, valgan las de otros:
"Muchos de mis amigos han venido de las nubes con sol y lluvia como simple equipaje. Han hecho la estación de las amistades sinceras, la más bella estación de las cuatro de la tierra”. (Traducción de Resih Umar: Ecce Ego).

Vuelve Luz Casal

Interconexión de blogs

Parece que lo del blog se aclara. Hace unos días decía lo contrario. El pasado día 11 escribí: El blog crece sin directriz... Ahora, ¿qué?

Fue BCD quien puso los puntos sobre las "íes". Y, entre otras muchas palabras animosas y sinceras, escribió: "Un blog tiene muchos sentidos... Para empezar, tiene el sentido que el que escribe y el que le da quien lo lee. Puede cambiar, a su vez de sentido, cuando se ven las noticias, hablas con un amigo o lees en otro blog algo relacionado con la primera lectura. Esto es lo que hace interesante un blog". Como siempre, atendí su recomendación. Además me hizo ilusión que hablase de “nuestro blog”.
Por otra parte, JC se encargó de animarme con su comentario siempre lúcido. Me invitaba a que siguiera asomada a mi "Mirilla" y, además, para mi asombro, me dijo que aprende de este humilde cuaderno.

Después le tocó una vez más a Trilogías..., quien, además de "soportarme" con cariño, aportó un poquito de su conocimiento y experiencia (en todos los sentidos); y, por si era poco, Jose me dedicó un buen rato, lo hizo con ganas y yo se lo noté (ya les contestaré).

En fin..., fue suficiente con estas inyecciones de ánimo para volver a mi mirilla: he ordenado un poco la estructura de lo que escribo, he colocado mejor los enlaces y, lo más importante, le he dedicado tiempo -el poco que tengo- a ojear por mi mirilla otros blogs:
- Marisa está de vacaciones pero su cuaderno sigue en movimiento porque alguien sugirió mantenerlo activo para notar menos su ausencia. ¡Buena idea! Ahora los que esperamos es que vuelva con todo el ingenio que la caracteriza y con su especial capacidad de observación.

- Le llegó el turno a Gallo Rojo, a quien le debo el primer comentario que recibí cuando empecé con esto y quien, desde Colombia, me mandó sus mejores deseos y una pregunta: ¿A qué se refieres con "políticamente incorrecta"? (Se refería a una de las frase con la que me describo en el perfil). Uno de los últimos escritos de Gallo Rojo se titula Otro mundo es posible. Su ilusión y convencimiento son admirables. Continuemos trabajando por la construcción de ese “otro mundo posible”. Para eso, quizás sea necesario impulsar y construir desde el presente, a partir de las resistencias y de las actuaciones de cada día y de cada persona que esté dispuesta para conseguir ese otro mundo, que es posible. Eso sí, implica el trabajo conjunto por un cambio radical, en la construcción de la conciencia social y política, así como la organización del poder, que también ha de ser distinto.
El tiempo se me acaba. Seguiré observando por la Mirilla.

Cultivando amigos

Me gusta esta palabra ("amigos") porque lleva implícita muchos y variados detalles, ingredientes... Yo siempre digo que los amigos son como las plantas, si no se cuidan, aunque sea sólo de vez en cuando, se secan.
Me gusta la palabra “amigo” aunque cada vez la utilizo menos y sólo lo hago, cada vez de forma más consciente, para dirigirme a quienes quiero, a quienes un día nos cruzamos en cualquier sitio y nos elegimos mutuamente, a quienes el roce del tiempo y el compartir experiencias nos ha unido y, después de años, seguimos hablar de todo un poco.
También me gustan las plantas pero no las cuido indiscriminadamente aunque casi todas sean bonitas, sólo me encargo de aquellas que elijo que son de las que, en cierto modo, me responsabilizo porque quiero y me apetece. ¡Aquí tampoco hay obligaciones!
¡Ah!, y no las mimo ni atiendo para que estén bonitas, para que les guste a los demás, las cuido porque me gusta hacerlo. En consecuencia, ellas se encuentran a gusto, se ponen más bonitas y les gustan a los demás. ¡Es diferente! Tampoco me gustan las flores de plástico ni de tela porque no tienen más objetivo que quedarse donde alguien las coloca para que adornen, se adaptan en cualquier sitio y siempre están igual. El plástico no me gusta ni para las fiambreras. Yo las utilizo de cristal porque el material es claro y transparente; además puedo saber qué tienen dentro sin quitarle tapaderas ni ponerle etiquetas.
Pues eso que, diferentes e iguales, las personas estamos aquí. Diferentes porque cada una venimos de un tiesto, crecemos en un lugar u otro y nos alimentamos del conocimiento y de las experiencias (consciente o inconscientemente); iguales porque tenemos las mismas necesidades (vivienda, alimento, ropa y afecto) y deberíamos tener los mismos derechos sociales... Diferentes, iguales y distintas, las personas formamos un mundo que puede ser mejor y para lo que cada cual, a su manera, siempre aportamos algo.
Cuando entre esa multitud, encontramos a alguien y lo elegimos, hay que “aprovecharlo y utilizarlo” en el mejor de los sentidos, Basta con respeto, un poquito de mimo, conversar, comentar un libro o una película, lo que pasa en el mundo o como se siente cada cual... Hay momentos en los que no hace falta el lenguaje verbal porque con sólo una mirada o un apretón de mano es suficiente. Y es que también esta forma de expresión tiene un valor, un significado universal.
Yo estaba escribiendo un correo electrónico a un amigo cuando he decidido también me apetece publicarlo en este blog para todos vosotros. Y es que estoy descubriendo que aquí también se hace amigos que, además, se leen los sin sentidos que algunas veces escribo.

Fuente de la imagen: http://www.lamolina.edu.pe/

Bangladesh

El ciclón Sidr , a 250 kilómetros por hora, arrasa la costa de Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo. Esta catástrofe se produce después de que durante el pasado verano, sufriera graves inundaciones a causa de un monzón.



Imagen:Paz Pizarro/Muriel Merino/AFP (http://www.perupuntocom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=13050)

Varón/mujer, que no "hembra"

Ahora el Parlamento de Andalucía aprobará en el Pleno de esta semana una reforma de su Reglamento para "adaptarlo a un lenguaje no sexista" y utilizaran las dobles formas. El texto se aprobará por lectura única y la proposición de reforma del Reglamento de la Cámara, suscrita por los cuatro grupos parlamentarios, se llevará a cabo para adaptarlo al denominado lenguaje no sexista.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Parlamento/suprimira/lenguaje/sexista/Reglamento/elpepuespand/20071004elpand_14/Tes

En contra de la RAE, las dobles palabras -que ahora se llaman "variantes"- serán utilizadas en el Reglamento del Parlamento: "diputado/diputada o presidente/presidenta de la Junta o del Parlamento, al tiempo que para los plurales se utilizará el masculino". Dicen que esto es lingüísticamente correcto y que da un "tratamiento igualitario a ambos sexos, evitando el uso sexista del lenguaje".

http://www.lukor.com/not-por/0602/18122150.htm
De este modo se explica en la exposición de motivos que precede al texto articulado. Exposición cargada de expresiones lingüísticas que, alardeando de un profundo conocimiento del español, lo único que hace es enmascarar el desacato a la RAE afirmando que "los diversos recursos utilizados, tanto léxico-semánticos como morfosintácticos que se desviaran lo menos posible de las normas ortográficas y gramaticales de la Real Academia" (sic).

En resumen, la Presidenta de la Cámara andaluza, M.M. Moreno, como vaticinó en el discurso del 28 de febrero, hará lo que le apetezca –eso sí, protegida por el Paraguas de la Mesa del Parlamento y el de los servicios jurídicos de esta institución.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-01-03-2006/sevilla/Andalucia/moreno-cuestiona-a-la-real-academia-respecto-al-uso-del-lenguaje-sexista_142559390274.html

Y, para escamotear la barbaridad, se escudan en que "se ha tenido en cuenta lo establecido por el Consejo de Europa sobre eliminación del sexismo en el lenguaje". Dicen que utilizan esta medida para que "se considere y tenga en cuenta la presencia, la posición y el papel de la mujer en la sociedad, así como, en un ámbito más concreto, la armonización de la terminología empleada en los textos jurídicos con el principio de igualdad de sexos".

Para esta igualdad, el comité fantasma que asesora a la Cámara -nadie sabe quiénes son- recomienda, dice textualmente lo siguiente: “cuando la alternancia de género no se señala con el cambio del sufijo –o/-a, sino con sufijos o incluso palabras diferentes, han de aparecer ambos términos separados por la barra –actor/actriz, varón/hembra–. (Boletín Nº 734, de 8 de octubre). ¡Dice HEMBRA! y nadie dice nada. Por menos se montó un círio cuando el 23 de abril de 2000 se le concedió a Umbral el premio Cervantes.

Yo creo que el femenino de varón es MUJER, el de macho es HEMBRA, el de caballo es yegua, el de gallo es gallina. Y también hay sustantivos con género epiceno (palabras que, con el mismo artículo y la misma terminación, designan el macho y la hembra de la misma especie): el milano, la perdiz. Sobre este tema, seguiré otro día...

Maridos y paridas / pollos y pollas

Y es que continúan con la perra de la visibilización, pasando por encima de la RAE y de cuanto se les ponga por delante. Y todo esto para aparentar que hacen algo por la sociedad, por las mujeres en concreto; "para hacerlas reales", dicen. ¡Ni que fuésemos espíritus, irreales o virtuales!
Ahora quieren con dos palabras –nunca mejor dicho- "hacernos reales" (diputado y diputada, pollos y pollas, poyos y poyas, maridos y paridas). Ahora parece que la lengua deja de ser dinámica y que la riqueza de las voces según el contexto ya no se lleva, que la polisemia no es lo que era y que las connotaciones se pierden en español. Ahora que hemos conseguido la Ñ, perdemos el principio de economía lingüística y se llamará a las cosas -a las mujeres, en este caso- por su nombre. Si para esto, hay que asesinar el lenguaje, asesinémoslo lanzando palabras como dardos. ¡Ay¡ ¿y si Lázaro Carreter levantara la cabeza?, ¿y si lo lo hiciese María Moliner?

En fin, con estas paridas y paridos, dicen que trabajan por la igualdad, zolidaridaz, justicia y cayendo en la ridiculez más barata con la que se atreven a atacan la inteligenzia de quienes pensamos que la lengua no se hace por decreto. ¡Viva la abogazía del parlamento de andazulía –que no el cuerpo de letrados- que ha asesorado a la predizenta!, como diría Chavez.

Blogalaxia
Tags
Aqui

Música para compartir

Gracias a Jc (Random Spirit) he podido observar por la Mirilla con Carlos Varela. Una palabra...